DẠO NÀY TÔI ÍT THẤY ÔNG TIẾN SĨ VIỆT KIỀU NGUYỄN TRÍ HIẾU ĐĂNG ĐÀN NÓI VỀ LÃI SUẤT 0% ĐỒNG $ TẠI VN NỮA NHỈ?
Trước đây giới ký thác và các nhà xuất nhập khẩu VN phẫn nộ khi phân tích công cụ lãi suất đồng $ bằng không 0% nhưng cho doanh nghiệp vay thì đắt đến mức 3% và cao hơn nữa khiến doanh nghiệp phụ thuộc vào xuất nhập khẩu bị kẹt vốn vay ngoại tệ thì đúng lúc tay chuyên gia kinh tế dư luận viên gọi là Tiến sĩ Tài chính Nguyễn Trí Hiếu (gọi là chuyên gia tài chính) với đoạn nói sau của ông TS. Nguyễn Trí Hiếu: “Việc ngân hàng huy động USD lãi suất 0%, cho vay lãi tới 3% là bình thường vì đó là lợi nhuận cần có để ngân hàng duy trì sự sống.". Đúng là bó tay ông này luôn rồi, cho vay và nhận ký thác kiểu này thì đâu còn gọi là nghiệp vụ ngân hàng nhận ký thác và cho vay kiếm lời ở giữa nhờ sai biệt lãi suất nữa. Để người dân bình thường họ còn làm được nghiệp vụ vay mượn này tốt hơn ngân hàng.
Như tôi hay khuyến cáo, đó là ông chuyên gia Việt kiều TS. Nguyễn Trí Hiếu tị nạn sống ở Mỹ này với cái ngân hàng First Vietnamese-American Bank (California) bị phá sản tại Mỹ vào thứ Sáu 5 tháng 11, năm 2010, và bị Cơ quan Bảo hiểm tiền gửi liên bang (FDIC) niêm phong tài sản và tiếp quản, đến bây giờ tôi vẫn không hiểu mà sao ông này co cảng lại chạy về VN nhanh vậy, chắc là ở Mỹ không có đủ trình độ nghiệp chuyên môn mà tồn tại ở môi trường khắc nghiệt, chứ nếu mà TS. Nguyễn Trí Hiếu này đầu tư thành công tại Mỹ chắc cũng chả dại dột phải dạt về VN làm chuyên gia dư luận viên.
Huy động tiền chùa lãi suất 0% mà cho vay ra kiếm lời 3% thì còn gì là nghiệp vụ ngân hàng nữa. Mà đâu phải ai ngu đến mức mang tài sản cho người khác giữ và xài chùa, thậm chí khi làm thủ tục còn tốn kém thời gian, và có khi bị mất luôn cả tiền nếu trao nhầm cái ngân hàng độc hại đang mắc nợ xấu.
Hiện nay tuy các nước Âu châu, Nhật họ hạ lãi suất âm bằng đồng nội tệ của họ, thực tế các ngân hàng thương mại họ vẫn trả cho thân chủ một mức lãi dương tượng trưng chứ họ không theo áp đặt của ngân hàng trung ương, tức là các ngân hàng thương mại các xứ này họ chịu một khoản lỗ để trả giúp cho thân chủ và giữ khách.
Nói chung, kinh nghiệm làm trong lĩnh vực tài chính ngân hàng nhiều năm, tôi chưa từng nghĩ là phải bút ghi lãi 0% hay lãi âm cho khách hàng, vì đạo đức nghề nghiệp, vì dù sao cái gì nó cũng có cái giá của nó, dù ngân hàng trung ương có áp đạt lãi âm thì tôi cũng phải trả cho khách hàng thân chủ ký thác ít ra mức lãi dương tượng trưng, vì làm gì cũng phải chia cho người ta một chút tiền lãi chứ.
Ta nên nhớ rằng Switzerland, tức Thụy Sĩ duy trì lãi suất âm bằng đồng Franc Thụy Sĩ (CHF) là âm tiêu cực -0,75%, vì Thụy Sĩ, dự trữ ngoại tệ còn lớn hơn cả Liên bang Nga, trong khi Thụy Sĩ với dân số ít ỏi chỉ có 8,24 triệu dân mà cất vàng đến 1.040 tấn, và trái phiếu kho bạc Mỹ là 230 tỷ $ thì thật đáng ngại vì dư tiền mặt nên không khuyến khích người dân gửi tiền,...
Các nước khác như Đan Mạch duy trì lãi suất âm -0,65% bằng đồng Danish Krone (DKK), hay Thụy Điển duy trì lãi suất âm -0,50% bằng đồng Swedish Krona của họ cũng là nhiều lý do. Đó là giống như Thụy Sĩ, nhiều lúc các xứ tư bản giãy hoài không chết này có chuyện bi hài quái đản là nhà nước sẽ trả tiền điện giúp và thưởng thêm tiền cho hộ gia đình nào tiêu xài điện nhiều nhất, kể các lĩnh vực khác như y tế, giáo dục, hay cặp vợ chồng nào sinh được nhiều con nhất sẽ được thưởng tiền hậu hĩnh, mọi phí tổn do nhà nước gánh hết, trẻ em được được chính phủ trả lương hay cho "tiền tiêu xài hay để dành tùy thích",...các phí tổn học hành an sinh xã hội khác nữa đều do nhà nước họ trả,...
Tuy vậy, dù có ưu đãi miễn phí, nhưng dân chúng xứ này vẫn thích tự tìm kiếm công việc độc lập theo sở thích, vì được ưu đãi và có nền giáo dục tốt nên xứ Thụy Sĩ, Thụy Điển, Đan Mạch họ dễ kiếm việc có chuyên môn cao và thu nhập cao, nhất là Thụy Sĩ, đất nước của ngành nghề tài chính, ngân hàng.
Đối với VN, quốc gia đang cần rất nhiều tiền, từ trả nợ cho đến nhiều thứ khác để có được mấy trăm tỷ $ nhằm tái cơ cấu nền kinh tế 5 năm tới, nhưng quen xài tiền miễn phí, từ việc muốn người dân đem vàng, rồi USD nhưng lại không muốn trả phí, hoặc ít ra cũng phải một chút tiền lãi cho người dân, mà ngược lại người dân cho ngân hàng và nhà nước vay mà còn phải trả phí thì đúng là chỉ còn cách nhà nước VN phải phát hành trái phiếu đi vay và trả tiền lãi gấp nhiều lần, thậm chí là trước đây Vinashin đi vay và phải trả lãi cho quỹ đầu cơ kền kền "Hedge Fund" là Elliott Associates LP là 35 cent khi vay 1 $, với khoản vay $ 600 triệu, tức là vay 600 triệu trả lãi đến 35%.
Trong khi thì trước đó doanh nghiệp VN đi vay của Ngân hàng Shinhan Việt Nam (Hàn Quốc) vay có 100 triệu $ thì “trả lãi suất ưu đãi 8 – 9%/năm”,…. Đúng là cái đám tiến sĩ dư luân viên, bán rẻ nghể nghiệp.