Tờ Tuổi Trẻ và tờ Thanh Niên thì trước đây tôi gắn bó với họ nhiều năm, sau này một số nhà báo kỳ cựu bỏ đi vì bị kiểm duyệt và viết thật, hiện nay thì tờ Thanh Niên tôi đã bỏ hẳn nó và loại nó, và cấm vận có xuất hiện trên các trang báo Mỹ, còn tờ Tuổi Trẻ thì vẫn còn một vài nhà báo thì còn lưu lại, họ vẫn còn nhờ tôi trích dẫn bài của họ. Tuy nhiên tôi đã hay nhắc nhở với một số phóng viên hay lấy nguồn báo quốc tế hãy thận trọng đăng tin, thực tế tờ Tuổi Trẻ này có nhiều nhà báo kỳ cựu nói với tôi là do Tuyên giáo đưa nhưng đứa nhà báo trẻ con viết bài và dịch rất ngu nên mất khách đọc.
Trong bài báo tôi có trò truyện thư từ với các nhà báo kỳ cựu dưới thời Tổng biên tập Lê Văn Nuôi, kể cả thời Tổng biên tập Lê Hoàng, họ than thở rằng đúng là khó xử, vì cái bàn tay Tuyên giáo và Bộ TT&TT thò vào quá sâu, họ đưa người toàn những kẻ thiếu kinh nghiệm am hiểu chuyên môn, Chẳng hạn như bài báo: “Nếu Mỹ đụng độ cùng lúc Triều Tiên, Trung Quốc và Nga”: http://tuoitre.vn/…/neu-my-dung-do-cung-luc-tr…/1296164.html (tay viết báo lạ hoắc mà tôi chưa từng biết họ).
Trước hết trong phân tích chứng khoán, khi phân tích cổ phiếu các đại gia sản xuất võ khí hàng đầu thế giới thì trong hồ sơ tất cả các nước chi tiêu quốc phòng thì các nhà phân tích như tôi họ đều nắm rõ từng chi tiết cả, tuy tôi không phải là nhà phân tích chính trị hay quân sự, nhưng cũng đã được đào tạo chuyên ngành chính trị bang giao quốc tế, dù đó là môn học phụ thời còn học đại học xưa kia.
Về kinh tế, và chứng khoán. Hãy nhớ rằng tay “chuyên gia” Blaxland, gọi là “quyền giám đốc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc phòng của Đại học Quốc gia Úc”, ông này chả biết cái gì cả về chi tiêu quốc phòng trong kinh tế ngoài việc trích dẫn, số liệu đều sai trái và chả đúng bất cứ cái gì cả.
Trước đây như tôi hay phân tích kỹ thuật về cổ phiếu các đại gia sản xuất võ khí khét tiếng hàng đầu thế giới như Mỹ: Lockheed Martin (NYSE: LMT), Boeing (NYSE: BA), Northrop Grumman (NYSE: NOC), General Dynamics (NYSE: GD), Raytheon (NYSE: RTN), L3 Technologies (NYSE: LLL) và nhà sản xuất động cơ máy bay, tên lửa nổi danh của Mỹ í tai biết đến là United Technologies (NYSE: UTX). Hãy nhớ rằng UTX thì tôi đầu tư vào cổ phiếu công ty này nhiều lần và được chiếu cố phân tích kỹ thuật và thuyết minh minh khá nhiều với chiêu bài quảng cáo và dụ dỗ giới đầu tư. Đó là các công ty niêm yết bằng đồng USD.
Đối với các đại gia sản xuất võ khí các nước khác như: EADS của Airbus Group (EPA: AIR)- niêm yết bằng đồng EUR, BAE Systems (LON: BA) – niêm yết bằng đồng Pound (UK), và các công ty sản xuất võ khí Nga,….
Về hồ sơ Mỹ thế giới hay cáo buộc Mỹ gây ra chiến tranh để là lái buôn võ khí thực tế cứ 1 tỷ $ chi tiêu chi tiêu quân sự của Mỹ thì chỉ tạo ra tạo ra 8.550 việc làm mà thôi, trong năm ngoái Boeing và United Technologies bán ra máy bay và động cơ máy bay thương mại khoảng 97 tỷ $, còn về quân sựu chủ yếu đặt hàng từ trong nước Mỹ thông qua các đại gia sản xuất võ khi Mỹ niêm yết bằng đồng $ kể trên nó cũng chả đóng góp bao nhiêu ngân sách cả. Đó là thấp hơn rất nhiều so với các đại gia như Caterpillar (NYSE: CAT), General Electric Co (NYSE: GE), hay các công ty công nghệ trên sàn NASDAQ, hoặc công công ty dược phẩm, và các đại tổ hợp dịch vụ tài chính ngân hàng Mỹ,… họ mới là những công ty đóng góp cho ngân sách của Mỹ nhiều nhất, vì một số dịch vụ và linh kiện sản xuất máy móc rất khó có nước nào sản xuất được, nó do các công ty Mỹ gia công chế tạo cho các nước,….
Đó là tôi phân tích rộng hơn cho báo chí vẹm quóc doanh như tờ báo quân đội nhân dân, tạp chí cộng sản VN,…những tờ báo này theo Alphabet, hay Google (NASDAQ: GOOG) thống kê thì rất ít người đọc, hoặc chỉ có thể “vài người đang nói về điều này”.
Trở lại bối cảnh hồ sơ bài báo sai trái của “Giáo sư John Blaxland, quyền giám đốc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc phòng của Đại học Quốc gia Úc”. Đó là việc ngoài nói sai thông số chi tiêu ngân sách quốc phòng thực tế của Mỹ thì còn sai rất nhiều về các nước. Đó là chi tiêu quốc phòng nó cũng tính vào GDP trong phân tích kinh tế.
Chẳng hạn Nga họ chi tiêu quốc phòng con số chính thức 92 tỷ $ năm 2015, và gần 100 tỷ $ năm 2016. Đó là mức cao nhất trong lịch sử của họ. Việc chi tiêu mạnh như vậy khiến cho Nga phải truchs ngân quỹ dự phòng chiến lược 100 tỷ $ ra trả cho các công ty sản xuất võ khí Nga và trả lương binh sĩ. Dự trữ ngoại hối của Nga từ 596,6 tỷ $ năm 2008 liên tục sút giảm và nay chỉ còn 397,9 tỷ $, khiến Nga mắc kẹt là tăng giá xăng dầu lên dù Nga là lái buôn dầu thô có lúc lớn nhất thế giới kéo dài cả 3 quý liền trong năm 2016. Đối với TQ, ngân sách quốc phòng của họ kể từ năm 2015 là trên mức 220 tỷ $ (thực tế là là 270 tỷ $), năm 2016 là gần 300 tỷ $. Vì tăng ngân sách quốc phòng, nhưng do quân lính yếu kém và không có năng lực thực tế về võ khí vì dồn tiền đầu tư sao chép đều thất bại nên Bắc Kinh phải cắt giảm quân số và bù tiền vào công việc nghiên cứu võ khí.
Trong khi khối NATO và các đồng minh của Mỹ thì chi phí quốc phòng rất lớn. Chỉ riêng Anh quốc là 60 tỷ $, Hàn Quốc là 40 tỷ $, Saudi Arabia 90 tỷ $, Nhật 47 tỷ $ (thực tế là 52 tỷ $), Ấn Độ 55 tỷ $, Đức 48 tỷ $, Pháp 61 tỷ $, và rất đông các đồng minh chủ chốt của Mỹ chi tiêu quốc phòng rất lớn,…
Đối với Bắc Hàn, hầu hết chi tiêu quốc phòng cho chế độ này chiếm 67% GDP của họ nên con số 7,5 tỷ $ là nhảm nhí.
Chuyện buồn cười nữa là là dân Nga quá ít, đang phải chống chọi lại nhiều nước không ưa, trong khi dân TQ quá đông đúc sống tập tring quá lớn ở 3 thành phố là Thượng Hải, Thẩm Quyến và Bắc Kinh thì Mỹ chỉ cần ra đòn hạt nhân 3 thành phố này là TQ về đồ đá, dù Mỹ có hi sinh cả cái thành phó New York hay 11 thành phố khác cũng chả sao, riêng đối với nước Nga thì đất rộng người thưa mà Nga tham chiến thì người Nga chính thức mất hết đất đai và tuyệt chủng, đó là bởi vì các nước EU và một số nước nhỏ có dân đông sống dọc biên giới nước Nga và cả khối NATO, công Ukraina họ chỉ cần tràn quân lính sang thì lính Nga thì làm sao chiến đấu bảo vệ được, vì có khai hỏa võ khí hạt nhân cũng khó, vì nó nằm trên nước Nga, Mỹ đã biết điều đó, NATO cũng vậy. Nga mâu thuẫn quá lớn, đó là về kinh tế và chính trị thì TQ còn đang nhăm nhe đòi lại vung Viễn Đông của Nga xưa kia họ dâng cho Nga.
Tóm lại Mỹ tấn công Triều Tiên, Nga ngố và TQ chỉ đứng nhìn và tính toán thôi, vì Nhật đã hứa là sẽ đi tới cùng là yểm trợ mọi thứ kể cả tham chiến, Hàn Quốc cũng tham chiến, NATO đảm bảo sẽ cảnh giới canh chừng Nga. Trong khi Saudi Arabia sẽ hỗ trợ 50 tỷ $ cho quân Ai Cập và các nước Vùng Vịnh cộng Israel sẽ tiến hành các đợt phản công đáp trả mạnh mẽ nếu Iran động binh yểm trợ quân Nga. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã nói là sẽ rải mìn khóa đường biển chiến lược không cho TQ và Nga đi qua ngả này kể cả ngoại thương lẫn chính trị nếu xẩy ra xung đột. Thậm chí là cấm luôn cả tàu bè VN đi qua. Canada cũng chuẩn bị tình huống xấu nhất là phong tỏa đường biển, đường không để yểm trợ Mỹ,…
Tóm lại Nga chỉ là con hổ giấy ngoài cái kho võ khí nguyên tử chưa được kiểm chứng là nó dùng được bao nhiêu hay là bị hỏng hết vì thiếu tiền bảo trì, và còn phải căng mắt để ý 4 quần đảo chiếm đóng của Nhật,....
(*) Nếu Mỹ tham chiến dù có xẩy ra chiến tranh võ khí hạt nhân đi nữa mà cái thành phố New York bị xóa sổ hay toàn bộ nước Nga, TQ biến mất thì tôi cũng chấp nhận nó và cũng chận cái chết và một đống tiền kiếm được chưa kịp tiêu hết. Đó là lòng ái quốc, nó còn khá hơn những kẻ nhược tiểu yếu hèn lãnh đạo VN và một số người VN, có vẻ họ ham sống sợ chết nên hậu quả đất nước này yếu hèn mọi mặt, hay mới đây Philippines, một quốc gia có quân đội kém cỏi nhất thế giới đòi thể hiện thái độ vừa rồi đối với chủ quyền VN thì chính quyền quốc gia này chỉ biết ú ớ phản đối yếu đuối trong sự hèn yếu, có lẽ vì tiền tham nhũng quá nên sợ chết sợ chiến tranh nên mất chủ quyền cũng chẳng trách ai được.
(**) Tôi không phải là nhà phân tích chính trị, mặc dầu tôi có được đào tạo qua về phân tích rủi ro bang giao chính trị trong đầu tư. Không phải là tôi không biết về chính trị, đó là về kinh tế nó tác động đến chính trị rất lớn, do lịch sự chuyên môn nên công việc của tôi là phân tích tài chính, vì bức bối việc người ta phân tích sai trái về chi tiêu quốc phòng quá thô bạo và ngớ ngẩn. Hãy nhớ rằng chi tiêu quốc phòng nó cũng là một phần đóng góp của GDP nếu quốc gia đó có khả năng sản xuất võ khí, vì sẽ có nhiều công ty tham gia cung ứng như sắt thép, điện tử, cơ khí, viễn thông,..nên tạo ra sản lượng GDP cũng rất ấn tượng.