Trong bài báo: "Tiền không “chết”!: http://cafef.vn/tien-khong-chet-20170416175256669.chn
Ôi thôi lại một ông tiến sĩ giấy nữa mà ông này trước kia đã lâu lắm rồi tôi có bài phân tích đầy mỉa mai lỗ hổng về hệ thống tài chính ngân hàng Mỹ, Âu châu mà ông này so sánh, nhất là lãi suất âm Thụy Sĩ nên đừng thiếu kinh nghiệm mà so sánh với thiên hạ, Vì hiện nay chính quyền VN có vẻ đang lo sốt vó là manh nha tung ra biện pháp kích thích kinh tế. Họ bất lực vì chả hiểu chuyện gì mà GDP lại sút giảm không đạt chỉ tiêu đề ra khi mà các quốc gia lân bang lại có mức tăng trưởng GDP khá hơn. Tôi thì mỉa mai là cơ bản vẫn là nợ xấu mà ra, cộng với lại hiệu ứng môi trường.
Hãy nhớ rằng khi một quốc gia có những món nợ xấu độc hại khó đòi và sẽ mất không sinh lời thì cho dù nhà nước có bơm tín dụng, tăng dư nợ cho vay thì người ta vẫn không đưa tiền đó vào sản xuất hay đầu tư cho kinh tế, họ chỉ tìm mọi thủ thuật là tích tiền trả bớt nợ và giảm đầu tư khi nào nợ giảm rồi họ mới nghĩ quay lại đầu tư, người đi vay chủ yếu là đảo nợ hoặc vay với mục đích xây cái tháp nợ thôi. Vì nợ nhiều mà còn liều lĩnh đi vay để đầu tư với đà lãi suất theo hướng tăng, giá cả bong bóng tài sản cơ bản tăng thì đi vay nợ để đầu tư thì sớm muộn gì doanh nghiệp đó cũng phá sản tan tành nếu giá cả xì bóng quay đầu giảm, nên người ta không vay tiền để đầu tư thêm là vậy. Đây là kinh nghiệm sơ đẳng nhất trong nghiệp vụ đầu tư ai cũng thấy ra chả lẽ ông TS. Phan Minh Ngọc này không hiểu và không thấy ra, và nó cũng góp thêm củi lửa là kéo sụt GDP cũng không có gì lạ cả.
Tăng trưởng tín dụng cao mà GDP thấp mà không có sao thì đúng là miệng lưỡi lươn lẹo, nếu mà tăng dư nợ cho vay cao hơn nữa mà GDP của VN thấp hơn nữa thì tôi e rằng khi đó tin tức nền kinh tế VN đuổi kịp tin tức thị trường thì giá cổ phiếu là nạn nhân đầu tiên trở lại mặt đất là sụt giá tan tành.