Trong bài báo "GDP vẫn phải “cậy nhờ” giá dầu": http://cafef.vn/gdp-van-phai-cay-nho-gia-dau-20170410071009…, ôi thôi nó không nằm ngoài dự đoán cả năm trước khi tôi đề cập đến vấn đề hiệu ứng môi trường tác động vào GDP của VN sẽ sút giảm, nền kinh mắc nợ quá cao thì về dài nó chỉ đi về hướng trả lãi và nợ nên giảm đầu tư thì tất nhiên GDP nó sẽ sụt thôi, nếu một quốc gia mà để nợ trên 70% thì nó sẽ đánh sụt 1,5-1,7% của GDP.
Tôi thì mỉa mai là hiện nay VN đang thiếu một thuyền trưởng lèo lái nền kinh tế của đất nước, và thiếu đội ngũ kế thừa là các chuyên gia kinh tế am hiểu thực sự, được vài người hơi khá một chút như Huỳnh Thế Du do Đại học cấp thấp vùa phải Fulbright đào tạo thì lại đi dạy học, phần còn lại như thuyết minh của chuyên gia ở bài báo này thì thật đáng ngại cho VN.
Đó là quốc gia này hiện nay như là cái nền kinh tế trôi nổi trên biển không có người thuyền trưởng lèo lái nó. Lý luận cứ múc dầu lên khai thác và tăng đầu tư khai thác khoáng sản để có con số GDP đạt chỉ tiêu thì quả là khó hiểu của những chuyên gia kiểu này. Chắc là xứ Venezuela hay nước Nga mà tăng khai thác dầu và bán khoáng sản tài nguyên thì cũng có GDP cao và ra khỏi khủng hoảng rồi. VN hiện nay muốn có được tăng 1 đồng cho GDP có lẽ phải đầu tư đến 6-7 đồng, điều đó phải đi vay hay in bạc ra để mà có con số GDP theo chỉ tiêu, đó là vì hậu quả quốc gia này nhiều năm đầu tư quá cao, tăng trưởng tín dụng quá lớn, dù cho được GDP cao nhưng nó kém bền vũng vì tạo ra nợ nhiều, mà nói trắng ra là GDP bẩn gây tác động tiêu cực cho tăng trưởng GDP bền vũng về dài hạn của đất nước này.