Thật là tức giận và phẫn nộ khi đồng bạc xanh của Mỹ là đồng $ là nạn nhân của cái Ngân hàng Nhà nước. Đúng là hết ý kiến. Phụ họa vào đó là mấy ông chuyên gia trước đây như Nguyễn Trí Hiếu, Lê Xuân Nghĩa,...nay thì có ông Nguyễn Đức Hưởng, Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank) với biệt danh "cây tỷ đô", gọi là cây mắc ca (macadamia),....có lẽ sẽ phá sản thôi: vneconomy.vn/…/nam-kim-ke-tinh-chuyen-ke-lai-vang-do-201702…
Ôi thôi cái kẻ đưa ra cái khẩu hiệu "chống vàng hóa, và chống đô la hóa" đó thì cuối cùng lại vẫn là "cần vàng và đô la". Đúng là chuyện khó tin.
Về nghiệp vụ đầu cơ thì ta giải thích như thế này, đó là chả có đầu cơ gì cả. Lý do xưa nay giới đầu cơ họ chỉ đầu tư vào tài sản gì? Mục đích nhắm đến là gì?
Câu trả lời của tôi là giới đầu cơ họ chỉ đầu tư vào các tài sản có giá mà họ thấy nó sẽ tăng giá trong tương lai thôi, chứ chẳng bao giờ ai lại đi đầu cơ vào những tài sản mà giá của nó cứ mãi sụt giá và mất giá trong tương lai, nên đừng mất công tuyên truyền làm gì cho mất thời gian tốn công vô ích. Nếu đơn vị tiền tệ VND của VN có khả năng tăng giá trong tương lai thì giới đầu cơ họ sẽ đầu tư vào đó, còn tiếp tục dự báo là đồng nội tệ VND sẽ tiếp tục sụt giá mấy phần trăm nữa thì đừng lý luận về nghiệp vụ đầu cơ làm gì vì nó nghe rất buồn cười.
Đúng là bó tay hết ý kiến, đến thế kỷ này rồi mà vẫn còn một số người lạc lõng đưa ra cụm từ "chống vàng hóa", hay "chống đô la hóa". Nó rất vô duyên và lạc lõng.
(*) Kẻ đưa ra khẩu hiệu "chống vàng hóa và chống đô la hóa", nhưng rốt cuộc họ lại cần "vàng hóa và đô la hóa".
