Trong bài báo VOA Việt ngữ, với lời tựa: "Tiến sĩ Kinh tế Lê Đăng Doanh: Rút khỏi TPP không có lợi cho Hoa Kỳ". Đúng là cụm từ "cộng sản" khó diễn giải và tế nhị, mà người ta đi theo nó nhưng lại không dám phủ nhận nó. Thậm chí là có một số du học sinh qua Mỹ cũng chối bỏ nó khi người ta nhắc đến du học VN từ nước cộng sản,...thôi thì tốt nhất gọi tắt là VN. Nguồn: www.voatiengviet.com/a/tien-si-le-dang-doanh-r…/3689662.html
Thực tế trong phân tích hồ sơ kinh tế Mỹ, thì cần phải thuyết phục thị trường, đó là ông Lê Đăng Doanh cần phải đưa ra số liệu ngoại thương bán buôn giữa Mỹ và 11 nước tham gia TPP đó bằng con số cụ thể, rồi phân tích đến thị trường TQ về ngoại thương bằng con số cụ thể rồi kết luận nó tương đối về hồ sơ kinh tế TPP này chứ nói chung chung thì không có tác dụng nào cả. Vì phân tích kinh tế hay phân tích cái gì nó cần có con số, dù nó hơi khô khan về kinh tế học,....
Trở lại hồ sơ về việc Mỹ rút khỏi TPP, mà cụ thể là dưới thời chính quyền Donald Trump đơn phương xóa bỏ nó, có lẽ nhiều nhà kinh tế học VN hay chỉ trích ám chỉ chỉ Mỹ chỉ có bị thiệt hại thôi chứ nước khác thì được hưởng lợi như Trung Quốc chẳng hạn, và TQ sẽ nhảy vô thế chỗ Mỹ,...
Tôi thì ngạc nhiên là vẫn còn bàng hoàng khi cái khối kinh tế nhóm BRICS đang suy yếu và có thể tan rã mà TQ đã tốn kém thất bại đau đớn về khối ngoại thương không cần tiêu chuẩn này, thì nay ngoại thương tiêu chuẩn cao như TPP này thì làm sao mà thế chỗ được Mỹ khi TQ vẫn phải giàng cái đầu máy ngoại thương của họ vào thị trường Mỹ năm 2016 (không tính tháng 12) thì Mỹ thâm hụt thương mại với TQ lên đến 319 tỷ $. Đó là Mỹ chỉ xuất khẩu sang TQ 105 tỷ $, trong khi TQ xuất khẩu sang Mỹ lên đến 424 tỷ $, và nhiều năm dưới nữa thì TQ còn bán hàng sang Mỹ cao hơn, nhiều người cho rằng hầu hết hơn phân nửa số hàng hóa đó là do doanh nghiệp Mỹ đầu tư tại TQ xuất khẩu ngược về Mỹ thì cũng có lý của nó, nhưng đó là chuyện của họ, ai muốn nói sao thì nói.
Qua con số li ti này thôi cho thấy việc TQ thế Mỹ lèo lái cái TPP kia chỉ là ảo giác, vì TQ phải cân bằng lại cán cân thương mại của họ là nhập khẩu nhiều hơn thay vì xuất khẩu. Đó là chuyện khó xẩy ra, vì TQ là quốc gia quá lớn, dân số quá đông lên phải tạo việc làm tối đa cho người dân, nên cần sản xuất nhiều để tạo việc làm nhiều, và cũng cần phải xuất khẩu lớn thì mới giữ được ổn định kinh tế lẫn chính trị, chứ mà sản xuất dư thừa mà tiêu dùng trong nước không hết, bán hàng ra bên ngoài không được thì kinh tế TQ sụp nhanh hơn vì nạn thất nghiệp gia tăng.
Tôi thì hết sức thận trọng và ngần ngại đó là các giáo sư kinh tế học hàng đầu của Mỹ, hay các nhà phân tích giàu kinh nghiệm của các ngân hàng đầu tư Mỹ như Goldman Sachs, Morgan Stanley, thậm chí là ngay cả tôi, là họ chưa bao giờ, hoặc rất hạn chế và rất thận trọng phân tích trên báo chí Mỹ về TPP, dù họ thừa biết lợi hại của nó như thế nào cho nước Mỹ. Thậm chí cả nhà kinh tế Robert Rosener của Morgan Stanley cũng từ chối trả lời và bình luận về việc TPP bị Mỹ quay lưng, vì nó không có gì là nghiêm trọng và quan trọng. Hãy nhớ rằng, Mỹ hiện nay vẫn là quốc gia có những hiệp thương mại song phương rất lớn, và nhiều hiệp định thương mại khác trải rộng khắp châu lục của quả đất này rồi,....
Duy nhất, tại VN thì hầu hết các nhà kinh tế học quốc doanh lẫn độc lập kể cả nhà kinh tế học độc lập Lê Đăng Doanh đăng trên VOA tiếng Việt này vẫn khẳng định Mỹ sẽ bị thiệt hại khi không tham gia TPP. Trích một đoạn của ông Lê Đăng Doanh, rằng:
"Tôi hết sức thất vọng vì quyết định của TT Donald Trump, đã ký quyết định rút khỏi TPP, Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương. Tôi nghĩ rằng việc rút khỏi TPP cũng không có lợi cho Hoa Kỳ, bởi vì người ta cho rằng Hoa Kỳ là một đối tác thiếu tin cậy. Hoa Kỳ là người dẫn đầu trong việc đàm phán, ký kết. Bây giờ thay ông tổng thống rồi rút khỏi hiệp định. Đây là điều đáng tiếc.".
Tôi đã nói rồi, người Mỹ họ có cách đối phó của họ, đó là họ chẳng phải là những kẻ ngu đâu, vì Mỹ mà ngu ngốc thì cả thế kỷ nay làm sao mà Mỹ vẫn là bá chủ thế giới về kinh tế lẫn quân sự được. Kể cả mới đây People's Bank of China - PBOC, tức là Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc sau khi thất bại tuyên truyền đồng RMB hay đồng Yuan qua ngả thị trường tài chính Hồng Kông, London thì thất bại hoàn toàn, và PBOC đang đàm phán nhờ vả nghiệp vụ phân tích của ngân hàng khổng lồ nhất nước Mỹ là JPMorgan Chase (NYSE: JPM) và Morgan Stanley (NYSE: MS) tham ra tư vẫn để đưa đồng RMB của TQ giao dịch qua ngả New York, có lẽ Bắc Kinh sẽ chi đậm nhiều tỷ $ tiền "bồi dưỡng", hay sẽ tạo điều kiện tối đa ưu ái cho các ngân hàng này tha hồ đầu tư tại TQ với điều kiện tốt nhất, vậy mà họ vẫn chưa cần lời đề nghị của PBOC và vẫn im tiếng nhé.
Người Mỹ họ không phải là cái gì cũng cũng nghĩ là sẽ phải bị thiệt cái này hay cái kia, vì Mỹ đã nhiều lần lãnh đòn khủng hoảng kinh tế rồi, nên thừa kinh nghiệm và có khả năng chống đỡ, còn những nước kia mà lãnh đòn khủng hoảng kinh tế như TQ, VN,... thì tôi e rằng họ phải xóa cái cụm từ "cộng sản" đó đi.
Chuyện bí mật nữa là lão Donald Trump cũng không ngu ngốc để mà phá nước Mỹ tan tành, vì giữa nhiệm kỳ hai năm sẽ có cuộc họp của Hạ Viện, và Thượng Viện để đánh giá khả năng cầm quyền của Donald Trump như thế nào? Và nếu kém thì phế truất nội các ông ta cũng chưa muộn nếu có bầu cử tổng thống nhiệm kỳ tới,...
Hãy nhớ rằng, nền kinh tế Mỹ có sức tiêu dùng trong nước là rất sâu rộng chứ ít phụ thuộc vào xuất khẩu ngoại thương. Chỉ khoảng gần 14% của GDP của Mỹ là phụ thuộc vào xuất khẩu, so với các nước khác lúc nào cũng chiếm hơn 40% hoặc cao hơn phụ thuộc vào xuất khẩu so với GDP của họ thì dù Mỹ có chết trước thì các nước kia cũng sụp đổ tan tành vì bán hàng vào Mỹ quá lớn.
(*) Donald Trump là nhà kinh doanh, ông ta ưa ký các hiệp thương mại song phương hơn là đa phương, và ông ta cũng có nhiều quyền lợi tại một số thị trường, nên ông ta phải thừa biết phải làm như thế nào? Nội các của ông ta cũng toàn là "tỷ phú kinh doanh nghìn tỷ $", nên ông ta cũng phải biết tính toán thế nào về kinh tế? Nó cũng giải thích là một số nhà phân tích kinh tế tại Mỹ vẫn im nặng là chưa thể biết TPP, và chính sách kinh tế bảo hộ của Mỹ có hại hay có lợi, mà người ta cần có thời gian thi hành nó rồi điều chỉnh lại về ngoại thương, vì phân tích cái gì cũng cần có con số thật, dù tốt hay xấu để làm cái neo để mà tính toán trước đã chứ không thể lý thuyết phân tích con số không to đùng trước mặt được.
