Trong bài báo: "Năm 2017, bỏ tiền vào đâu để sinh lời nhiều nhất?". Nguồn: cafef.vn/nam-2017-bo-tien-vao-dau-de-sinh-loi-nhieu-nhat-20…. Thôi thì đầu tư mỗi cái một ít như mua chứng khoán một ít, mua bất động sản một ít, mua vàng một ít, mua USD một ít, gửi tiền tiết tiết kiệm một ít và khỏi nghe ông nào khuyên răn gì cả.
Chẳng hiểu sao một kẻ luôn thất bại trong nghiệp vụ tài chính ngân hàng và kém nghiệp vụ đầu tư chứng khoán là ông tiến sĩ rởm Nguyễn Trí Hiếu này với cái ngân hàng First Vietnamese American Bank, Westminster, CA bị phá sản tan hoang vì thiếu nghiệp vụ đầu tư, vì không hiểu được các quy tắc và đạo luật tài chính ngân hàng Mỹ, vì thiếu nghiệp đầu tư chứng khoán, vì hầu hết giá cả tài chính, lãi suất, sản lượng trái phiếu đầu tư tại Mỹ đều neo vào chứng khoán. Và ngược lại thị trường chứng khoán đều neo vào đó mà không hiểu thì dạy ai được.
Hãy nhớ rằng trong tuần đầu tiên của tháng 11/2010, First Vietnamese American Bank, Westminster, CA bị Cơ quan Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) chính thức niêm phong và đóng cửa ngân hàng lừa đảo của Nguyễn Trí Hiếu, và FDIC cho đóng cửa hết các chi nhánh nào còn giao dịch ở tiểu bang California, kể cả các đối tác tài chính nào liên quan đến cái ngân hàng vô cùng độc hại First Vietnamese American Bank, Westminster này vì quản trị kém cỏi.
Tôi thì không hiểu làm sao mà ông này co cẳng chạy về VN nhanh thế mà dư âm của nó đang còn gây phẫn nộ cho một số người Việt tại Mỹ bị mất tiền oan khi gửi tiền trên 1 triệu $ mà chỉ nhận được tiền bảo hiểm của FDIC một phần mấy số tiền ký thác.
Về bối cảnh hiệu ứng đầu tư thì rất ít ai dám liều lĩnh khuyên ai phải đầu tư vào cái này hay đầu tư vào cái kia, mà họ chỉ phân tích chỉ ra rằng các rủi ro cho thân chủ các khí cụ đầu tư đó và đi đến kết luận để đó cho nhà đầu tư hay công chúng đọc và suy nghĩ chứ chẳng ai nói hãy đầu tư vào vàng, bất động sản, hay hãy gửi tiết kiệm,... vì nó là những thứ liên quan đến kinh tế vĩ mô mà thuần về tư vẫn kinh doanh cho thân chủ thì người ta phải phân tích mấy chục trang về lĩnh vực đó kèm số liệu rõ ràng rồi để kết luận để trống là nhà đầu tư và công chúng tự chọn cách đầu tư.
Khi họ đã chọn khí cụ đầu tư nào đó rồi thì nhà tư vấn mới bắt đầu thực hiện nghiệp vụ phân tích. Chẳng hạn nhà đầu tư và công chúng quyết định đầu tư vào chứng khoán. Khi đó nhà tư vấn họ mới bắt đầu phân tích khuyến nghị kể cả đề nghị thân chủ đầu tư vào cổ phiếu công ty nào, hay ký thác khoản đầu tư công ty chứng khoán nào tốt nhất cho thân chủ,...chứ chả ai mà thô bạo đến mức chưa phân tích cái gì thì đã khuyên người khác đầu tư vào đâu có lời, nhất là cái ông tiến sĩ rởm Nguyễn Trí Hiếu có vẻ không còn cái gì nữa khác ngoài việc gửi tiền tiết kiệm ngân hàng cho chắc ăn thì thật bó tay luôn.
Trong đoạn trích của ông Hiếu này: "Các kênh đầu tư còn lại như vàng, chứng khoán, ngoại tệ và bất động sản bởi những lo ngại bất ổn trong năm 2017,...".
Tôi thì giật mình rằng nếu như các kênh đầu tư vàng, chứng khoán, ngoại tệ, bất động sản,...kia mà bất ổn khủng hoảng thì liệu gửi tiết kiệm bằng đơn vị tiền tệ VND có còn nguyên nguyên vẹn, hay là lại lãnh đòn nạn lạm phát mà VN vào năm 2008 là lên đến 19,86%, năm 2010-2011 lần lượt là 11,75% và 18,14% thì thử hỏi gửi tiết kiệm bằng đồng bạc VND khi đó có ai chắc chắn rằng là lời. Đó vì tín dụng ngân hàng bơm vào bất động sản quá lớn nếu bất động sản bị sập thì nó giật sập luôn cả hệ thống ngân hàng, chứng khoán cũng sụt giá thì cái gì có giá, có lẽ là vàng, ngoại tệ sẽ có giá,...
Đó là lý thuyết thôi về cái ông Nguyễn Trí Hiếu này. Tôi chắc chắn là tôi không khuyến nghị là nên mua vàng hay ngoại tệ hay đầu tư vào các tài sản khác. Đó là tôi chỉ nói rằng cái sai của ông Nguyễn Trí Hiếu này nếu cho rằng các thứ tài sản như bất động sản, chứng khoán,...bất ổn thì chỉ có vàng là công cụ đầu tư hữu hiệu nhất để chống lại sự hao mòn tài sản và lạm phát tăng cao.
