FLC của Trịnh Văn Quyết này cũng manh nha phát hành trái phiếu đi huy động 100 triệu $ năm 2017, và dự kiên sẽ huy động thêm 200 triệu $ vốn vay năm 2018: http://kinhdoanh.vnexpress.net/…/flc-du-kien-phat-hanh-100-…, hóa ra 34 ngàn tỷ VND tiền cá nhân của Trinh Văn Quyết này là giấy lộn hay sao nhỉ? Nếu có tiền lớn như vây mà quy ra tiền Mỹ thì cũng được tỷ mấy USD chứ không nhỏ thì đi vay nước ngoài làm gì để trả lãi cao nhỉ và gánh rủi ro cho công ty khi các tờ trái phiếu đáo hạn?
😌
Ôi thôi, ngay cả trái phiếu quốc trái của chính phủ VN bây giờ phát hành trái phiêu đi vay còn khó huy động được tiền, dù nó là trái phiếu an toàn nhất là ít bị rủi ro mất nợ nhất, vì vì nhà nước VN có thể dễ dàng tăng thuế để thanh toán hết nợ vay đáo hạn đó.
Về hồ sơ vay nợ của doanh nghiệp tư nhân VN thì ngay cả những doanh nghiệp hay những tập đoàn ngân hàng nửa bán tư và nửa quốc doanh to lớn nhất VN như VietinBank phát hành trái phiêu đi vay có 200 triệu $ mà phải vay 18 ngân hàng quốc tế. Chủ yếu là vay các ngân hàng của TQ và Đài Loan và một số ngân hàng khác, và phải nhờ cậy hai ngân hàng có uy tín như BNP Paribas và Taipei Fubon Commercial Bank Co., Ltd., đứng ra dàn xếp hay bảo lãnh khoản vay đó thì người ta mới cho vay.
Trước ấy thì Ngân hàng Shinhan (Hàn Quốc), có cơ sở kinh doanh ở VN gọi là Ngân hàng Shinhan Việt Nam (vốn của Hàn Quốc) thì yểm trợ cho các doanh nghiệp VN xuất khẩu vay có 100 triệu $, và phải trả lãi đến 8% cho đến 9%/năm,… thì ta tự hỏi cái công ty gọi là “tập đoàn FLC” kia đi vay như thế nào nhỉ? Có lẽ chỉ nhận khoản vay mờ ám kiểu “Exim Bank” của China,…
Hãy nhớ rằng, đối với trái phiếu do doanh nghiệp tư nhân phát hành (nhất là doanh nghiệp VN) thì được đánh giá có độ tin cậy rủi ro rất cao so với các doanh nghiệp nước khác vì doanh nghiệp có thể phá sản đưa đến mất khả năng thanh toán, nên đi vay phải trả tiền lãi rất cao nên đừng tưởng bở là dễ đi vay nợ bằng những tài sản thế chấp là mấy trăm tòa nhà cao tầng, hàng ngàn căn biệt nghỉ dưỡng cao cấp, mấy sân golf để khoe ra.
Trở lại hồ sơ bài báo FLC dự tự tin đi vay 100 triệu $ trên thị trường vốn quốc tế với gợi ý kiểu vay nợ thường thấy ở VN như việc họ hay giới thiêu các dự án bất động sản. Như việc họ có nhiều tòa nhà trọc trời, trụ sở hoành tráng,…
Thực tế đi vay nợ tư nhân hay đi vay nợ quốc gia của các chính phủ thì thị trường tài chính họ chả quan tâm mấy thứ đó làm vật thế chấp hay làm quảng cáo thương hiệu, mà họ chỉ quan tâm là đi vay thì có khẳ năng trả nợ như thế nào?
Bởi vì các thị trường tài chính, ngân hàng hay giới đầu tư quốc tế không thể và họ cũng chẳng cần vào tận Việt Nam để thẩm lượng xem doanh nghiệp hay ngân hàng, hoặc chính phủ VN muốn vay tiền là có trụ sở giao dịch to lớn hoành tráng, hay các tòa tháp cao ốc có kích thước to bằng cả tòa nhà Burj Khalifa (Dubai), hay Keangnam Hanoi Landmark Tower (Hà Nội), Tòa nhà Empire State (New York), cao mấy trăm thước to bằng cả sân sân banh để xem như đó là tài sản thế chấp nhằm thuyết phục giới đầu tư và thị trường cho vay tiền là có người cho vay. Đó là lời đề nghị quảng cáo thô bạo khiếm nhã thường thấy của phía con nợ đi vay ở VN.
Lý do đối với doanh nghiệp đi vay như tập đoàn FLC này, nếu phát hành trái phiếu để huy động vốn, và công ty FLC này đang niêm yết giá chứng khoán trên thị trường thì giới đầu tư họ sẽ ước lượng rủi ro các trái phiếu phát hành này bằng việc theo dõi phân tích giá cổ phiếu chứng khoán công ty FLC này như thế nào, nếu rủi ro cao thì thường là họ ấn định lãi suất cho vay ấy sẽ theo rủi ro với giá cổ phiếu giao dịch chứ không phải là họ căn cứ theo lãi trái phiếu thường thấy như người nhà ở VN phát hành trái phiếu đi vay. Quốc tế họ chả cần quan tâm mấy cái tòa nhà cao ốc, mấy trăm ngàn mẫu đất, hay mấy cái khu nghỉ dưỡng biệt thự cao cấp,...để mà thẩm lượng rủi ro vay nợ, vì họ cũng chả mang được mấy thứ đó ra khỏi VN