12 tháng 6, 2017

CHUYỆN KHÓ TIN VỀ CHỨC VỤ THỐNG ĐỐC NHNN Ở VN

CHUYỆN KHÓ TIN VỀ CHỨC VỤ THỐNG ĐỐC NHNN Ở VN
Ở bài báo: “Hai cựu Thống đốc chung quan điểm về giới hạn xử lý nợ xấu” này: http://vneconomy.vn/…/hai-cuu-thong-doc-chung-quan-diem-ve-…, lẽ ra tôi cũng chả biết nhiều về đồng chí cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đó là họ đề cập đến ông cựu Thủ tướng Dũng từng làm kinh nghiệm của chức vụ Trưởng ban Kinh tế Trung ương, rồi kiêm chức Thống đốcNgân hàng Nhà nước Việt Nam thì đúng là phải phủ nhận ông Dũng có tài năng hơn hai ông này gây ra nợ xấu đều có bằng tiến sĩ kinh tế, tiến sĩ tài chính này, đó là ông Nguyễn Văn Giàu, ông Nguyễn Văn Bình.
Cũng phải phủ nhận là ở VN họ liều lĩnh bổ nhiệm chức vụ Thống đốc ngân hàng trung ương hay ở VN gọi là NHNN thì rất khó hiểu.
Chức danh Thống đốc Ngân hàng Trung ương Mỹ hay quen gọi là Chair of the Federal Reserve (Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang), hoặc FED, thì các đời Chủ tịch FED như Paul Volcker (đó là khi ông Paul Volcker trở thành Chủ tịch FED vào năm 1979, tức là năm mà ông đã nâng tỷ lệ quỹ của Fed hay lĩa suất Fed Funds Rate lên tới mức cao kỷ lục là 20% trong tháng 3/1980. Và ngay trong năm 2009, Tổng thống Obama đã bổ nhiệm ông Volcker cho Ban Cố vấn Khôi phục Kinh tế giai đoạn năm 2009-2011, và cho ra đời Quy tắc Volcker trong Đạo luật Cải cách Phố Wall Dodd-Frank,…
Rồi đến thời Alan Greenspan lèo lái con thuyền của FED, kế đến là Ben Bernanke (là giáo sư kinh tế học), rồi bây giờ là bà Janet Yellen,… tất cả đều lựa chọn kỹ lưỡng chức vụ Thống đốc Ngân hàng Trung ương Mỹ này, họ đều là những nhà kinh tế học, những giáo dư kinh tế am hiểu rất chuyên về các lý thuyết kinh tế học và tài chính hiện đại.
Bộ sậu đang điều hành FED hiện nay thì có nhiều sư kinh tế học, họ có học vị đến bậc cao nhất là tiến sĩ kinh tế học. Chẳng hạn bà Chủ tịch là Janet Yellen – đã kinh nghiệm là Giáo sư kinh tế từ năm 1980.
Cấp phó dưới nữa là Phó Chủ tịch là Stanley Fischer – đã kinh nghiệm là Giáo sư Kinh tế tại MIT - Massachusetts Institute of Technology (1977-1999).
Lael Brainard - Giáo sư kinh tế tại trường Quản trị MIT Sloan (1990 - 1996).
Đối với VN thì có chuyện quái đản về nợ xấu, đó nợ xấu như thế nào họ cũng chả biết luôn, và quy định hay quy tắc nợ xấu như thế nào cũng mơ hồ như chuyện cổ tích, đó là họ cũng chẳng đinh nghĩa rõ ràng theo chuẩn mực nào nhưng vẫn đánh đu chơi trò “trốn tìm nợ xấu”. Thậm chí còn đòi bán nợ cho quốc tế và gửi hồ sơ mua nợ cho quốc tế mà thị trường và giới đầu tư họ đọc xong ném vào sọt rác và không hồi âm.
Đó ít ra họ không định nghĩa được nợ xấu thì cũng cần neo vào quy tắc cái sườn nợ xấu của Qũy Tiền tệ Quốc tế IMF. Tức là IMF họ định nghĩa nợ xấu như sau, xin trích nguyên văn: “Nonperforming loans are defined as those for which: (a) payments of principal and interest are past due by three months (90 days) or more, or (b) interest payments equal to three months’ (90 days’) interest or more have been capitalized (reinvested into the principal amount) or payment has been delayed by agreement, or (c) evidence exists to classify a loan as nonperforming even in the absence of a 90-day past due payment, such as when the debtor files for bankruptcy,...".
Nói vắn tắt lại là nợ được coi là nợ xấu khi: "(a) người vay không trả được nợ gốc và lãi qúa hạn từ 3 tháng, tức là từ 90 ngày trở lên, hay (b) khi lãi trong 90 ngày được biến thành nợ gốc, hoặc được hoãn trả theo hợp đồng, hoặc (c) dù thời gian không trả được thấp hơn 90 ngày nhưng có chứng cứ là người vay đã nộp đơn xin phá sản,...".
(Nguồn IMF: http://www.imf.org/external/pubs/ft/bop/2007/pdf/chap7.pdf, chương 7, mục 7.50).
(*) Tôi không phải là đề cao học thuật, nhưng khi ngồi cái ghế điều hành tiền tệ là mặt máu lưu thông của nền kinh tế và tài sản của dân chúng toàn quốc ký thác vào đó thì người ta không thể làm trò đùa là một ông bà gì đó chưa có bất cứ kinh nghiệm gì về khái niệm kinh tế và tài chính cũng dám nhận nhiệm vụ ngồi cái ghế "Thống đốc Ngân hàng Trung ương", rồi một ông bà nào đó học hành bên Nga không rõ nguồn gốc cũng có thể ngồi cái ghế đó,... thì quả là chuyện lạ là đồng tiền VND của VN nó hay mất giá và xây cái bậc thang ngày càng cao lên cho đến khi người ta không thể xây cao nữa vì chả ai leo lên nổi nữa thì phải đập bỏ xây lại mệnh giá đơn vị tiền tệ của họ thấp xuống