12 tháng 6, 2017

Đầu tư đường cao tốc

Có nhiều người hay thắc mắc là ở VN khi đi ra các tỉnh phía Bắc, là những tỉnh rất kém về kinh tế, là không đống góp cho ngân sách quốc gia mà quanh năm xin tiền ngân sách để đầu tư. Và chuyện quái đản là đã số những vị đại biểu quốc hội cho đến các vị bộ trưởng hay thứ trưởng các ban bộ đều là những người ở các tỉnh phía Bắc đó nắm yết hầu về kinh tế. Đường bộ, đường cao tốc, tượng đài, trụ sở hành chính thì xây hoành tráng, nhất là đường cao tốc thì xây dư thừa chỉ dăm vài chiếc xe chạy đến mức người ta lên tiếng về sự thua lỗ là xây đường cao tốc hoành tráng xây xong không có xe chạy để thu phí có tiền bảo trì. Đối lập vế bên kia là phía Nam thì giao thông đông đúc nhộn nhịp, nhưng hạ tầng vận chuyển xuống cấp nghiêm trọng là không được đầu tư, chỉ khi nào người ta lên tiếng thì mới xây cất, còn không thì nó chả được đầu tư. Ở Hà Nội thì thô bạo nhất là đầu tư đường cao tốc nhiều nhất, lấy ngân sách nhiều nhất, xây đường đắt đỏ nhất hành tinh nhiều nhất, và hầu như ngày nào cũng có đề xuất xây thêm đường cao tốc trị giá gọi là “chục ngàn tỷ”,… đó là chuyện gì đang diễn ra ở đất nước này?
Ôi thôi trước đây tôi hay nói là lãnh đạo nào thì nhận mức đầu tư đó, quốc gia nào thì lãnh đạo đó, thí dụ ta đang nói về chức danh Bộ Trưởng Bộ Xây dựng, Bộ trưởng Bộ GTVT, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư,… Là họ đều xuất thân từ các tỉnh phía Bắc nắm giữ chức vụ chủ chốt đó thì lẽ tất nhiên khi họ ngồi cái ghế đó thì họ sẽ chiếu cố ưu ái đầu tư vào tỉnh thành đó của họ là không tránh khỏi sự chênh lệch này,….
Chuyện hi hữu là chức vụ Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải VN, thì đã mấy chục năm qua thì những người nắm chức vụ này đều là những người xuất thân công tác ở các tỉnh phía Bắc mà ra, nên họ sẽ không ưu ái cho các tỉnh phía Nam (chức danh Bộ trưởng Bộ GTVT này cần xem lại, nếu muốn phát triển cân bằng về phía Nam thì phải có con người được bổ nhiệm xuất thân và kinh nghiệm sống ở đó cho cân bằng từng nhiệm kỳ, chứ không thể cả mấy chục năm thì chức vụ ấy đều do các tỉnh phía Bắc nắm giữ).
Cho nên nó không có gì lạ khi hạ tầng giao thông các tỉnh phía Nam, đặc biết nhất là các trung tâm công nghiệp đốt xương sống đầu tàu của nền kinh tế VN là TP.HCM, Biên Hòa (Đồng Nai), Vũng Tàu, Bình Dương,… thì hạ tầng giao thông đô thị cũng như đường bộ vận chuyển hàng hóa xuống cấp trầm trọng là người ta ít đầu tư vào đây. Chưa nói đến chuyện tồi tệ nữa là xa hơn các tỉnh Miền Tây, và các tỉnh ĐBSCL nơi tập trung đông đảo nhiều triệu người sinh sống thì vẫn không được nhận mức đầu tư xứng đáng mà trái lại hàng năm vẫn phải cáng đáng xuất khẩu lúa gạo, hải sản thu ngoại tệ về cho ngân sách quốc gia rất lớn. TP.HCM cũng thế là sau nhiều chục năm là túi vàng là mỏ tiền, kể cả tiền kiều hối từ Mỹ gửi về mấy chục năm thường xuyên chiếm 70% và nó chảy đi đâu thì hết ai biết,… và cái TP.HCM này bị khai thác đến kiệt sức là chỉ còn cái vỏ trống rỗng vì hạ tầng giao thông bị băm nát do thiểu số nhóm lợi ích chi phối,…
Giống như câu chuyện cái sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất có giá trị là không thể thay thế là nó quá nổi tiếng cả thế kỷ nay, là có tên miền được lưu trữ là địa điểm quen thuộc của quốc tế và kết nối với nhiều hãng hàng không quốc tế, và sân bay các nước mà khỏi cần quảng cáo thì ai cũg bay và đáp xuống cái sân bay này, vậy mà cái sân golf Tân Sơn Nhất bị chi phối của những nhóm lợi ích mơ hồ nào đó (chắc chắn là không có người gốc Sài Gòn, hay TP.HCM ở đây) thì ta tự hiểu nhóm người đó ở đâu vào Nam chi phối thì thấy rõ việc đó mà tôi khỏi cần nêu tên thì ai cũng rõ.
Đó là chuyện phẫn nộ là các ông bà lãnh đạo ở Trung ương Hà Nội thì cứ bắt TP.HCM vẫn phải là đầu máy kinh tế và phải đóng góp ngân sách cho Trung ương theo chỉ tiêu đề ra đó là hơi quá đáng,…
Thậm chí là cả cái Nhà máy lọc dầu Dung Quất, và các dự án kinh tế ở các tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, thì khi ông Nguyễn Xuân Phúc lên làm Thủ tướng thì tăng vốn và tăng tiền đầu tư vào vùng này bất chấp rủi ro và hiệu quả của các dự án kinh tế. Trước ấy cũng vậy là những dự án kinh tế lớn đầu tư vào các tỉnh đó thì cũng có những ông bà nghị gật hay quan chức cấp cao liên quan đến tỉnh này họ ưu ái đầu tư vào đó, và hậu quả là nhiều dự án thua lỗ hoặc phải đập bỏ và trả giá đắt là bắt tất cả người dân toàn quốc phải trả thì khó tính hết,….
Đúng là dất nước quái chiêu bởi hiệu ứng “lợi ích nhóm” và “người nhà lãnh đạo. Họ chả đặt lợi ích quốc gia lên trên hàng đầu mà chỉ đặt lợi ích cá nhân để kiếm phiếu ủng hộ để ngồi cái ghế lãnh đạo,…kết cục sự phân hóa giàu nghèo khó tin ở xứ này là người nghèo sống ngay trong đô thị đắt đỏ cũng có khá đông là chuyên khó tin nổi, và hậu quả quốc gia này phải trả giá đắt rất lớn về kinh tê về dài là không tránh khỏi

FLC của Trịnh Văn Quyết

FLC của Trịnh Văn Quyết này cũng manh nha phát hành trái phiếu đi huy động 100 triệu $ năm 2017, và dự kiên sẽ huy động thêm 200 triệu $ vốn vay năm 2018: http://kinhdoanh.vnexpress.net/…/flc-du-kien-phat-hanh-100-…, hóa ra 34 ngàn tỷ VND tiền cá nhân của Trinh Văn Quyết này là giấy lộn hay sao nhỉ? Nếu có tiền lớn như vây mà quy ra tiền Mỹ thì cũng được tỷ mấy USD chứ không nhỏ thì đi vay nước ngoài làm gì để trả lãi cao nhỉ và gánh rủi ro cho công ty khi các tờ trái phiếu đáo hạn? 😌
Ôi thôi, ngay cả trái phiếu quốc trái của chính phủ VN bây giờ phát hành trái phiêu đi vay còn khó huy động được tiền, dù nó là trái phiếu an toàn nhất là ít bị rủi ro mất nợ nhất, vì vì nhà nước VN có thể dễ dàng tăng thuế để thanh toán hết nợ vay đáo hạn đó.
Về hồ sơ vay nợ của doanh nghiệp tư nhân VN thì ngay cả những doanh nghiệp hay những tập đoàn ngân hàng nửa bán tư và nửa quốc doanh to lớn nhất VN như VietinBank phát hành trái phiêu đi vay có 200 triệu $ mà phải vay 18 ngân hàng quốc tế. Chủ yếu là vay các ngân hàng của TQ và Đài Loan và một số ngân hàng khác, và phải nhờ cậy hai ngân hàng có uy tín như BNP Paribas và Taipei Fubon Commercial Bank Co., Ltd., đứng ra dàn xếp hay bảo lãnh khoản vay đó thì người ta mới cho vay.
Trước ấy thì Ngân hàng Shinhan (Hàn Quốc), có cơ sở kinh doanh ở VN gọi là Ngân hàng Shinhan Việt Nam (vốn của Hàn Quốc) thì yểm trợ cho các doanh nghiệp VN xuất khẩu vay có 100 triệu $, và phải trả lãi đến 8% cho đến 9%/năm,… thì ta tự hỏi cái công ty gọi là “tập đoàn FLC” kia đi vay như thế nào nhỉ? Có lẽ chỉ nhận khoản vay mờ ám kiểu “Exim Bank” của China,…
Hãy nhớ rằng, đối với trái phiếu do doanh nghiệp tư nhân phát hành (nhất là doanh nghiệp VN) thì được đánh giá có độ tin cậy rủi ro rất cao so với các doanh nghiệp nước khác vì doanh nghiệp có thể phá sản đưa đến mất khả năng thanh toán, nên đi vay phải trả tiền lãi rất cao nên đừng tưởng bở là dễ đi vay nợ bằng những tài sản thế chấp là mấy trăm tòa nhà cao tầng, hàng ngàn căn biệt nghỉ dưỡng cao cấp, mấy sân golf để khoe ra.
Trở lại hồ sơ bài báo FLC dự tự tin đi vay 100 triệu $ trên thị trường vốn quốc tế với gợi ý kiểu vay nợ thường thấy ở VN như việc họ hay giới thiêu các dự án bất động sản. Như việc họ có nhiều tòa nhà trọc trời, trụ sở hoành tráng,…
Thực tế đi vay nợ tư nhân hay đi vay nợ quốc gia của các chính phủ thì thị trường tài chính họ chả quan tâm mấy thứ đó làm vật thế chấp hay làm quảng cáo thương hiệu, mà họ chỉ quan tâm là đi vay thì có khẳ năng trả nợ như thế nào?
Bởi vì các thị trường tài chính, ngân hàng hay giới đầu tư quốc tế không thể và họ cũng chẳng cần vào tận Việt Nam để thẩm lượng xem doanh nghiệp hay ngân hàng, hoặc chính phủ VN muốn vay tiền là có trụ sở giao dịch to lớn hoành tráng, hay các tòa tháp cao ốc có kích thước to bằng cả tòa nhà Burj Khalifa (Dubai), hay Keangnam Hanoi Landmark Tower (Hà Nội), Tòa nhà Empire State (New York), cao mấy trăm thước to bằng cả sân sân banh để xem như đó là tài sản thế chấp nhằm thuyết phục giới đầu tư và thị trường cho vay tiền là có người cho vay. Đó là lời đề nghị quảng cáo thô bạo khiếm nhã thường thấy của phía con nợ đi vay ở VN.
Lý do đối với doanh nghiệp đi vay như tập đoàn FLC này, nếu phát hành trái phiếu để huy động vốn, và công ty FLC này đang niêm yết giá chứng khoán trên thị trường thì giới đầu tư họ sẽ ước lượng rủi ro các trái phiếu phát hành này bằng việc theo dõi phân tích giá cổ phiếu chứng khoán công ty FLC này như thế nào, nếu rủi ro cao thì thường là họ ấn định lãi suất cho vay ấy sẽ theo rủi ro với giá cổ phiếu giao dịch chứ không phải là họ căn cứ theo lãi trái phiếu thường thấy như người nhà ở VN phát hành trái phiếu đi vay. Quốc tế họ chả cần quan tâm mấy cái tòa nhà cao ốc, mấy trăm ngàn mẫu đất, hay mấy cái khu nghỉ dưỡng biệt thự cao cấp,...để mà thẩm lượng rủi ro vay nợ, vì họ cũng chả mang được mấy thứ đó ra khỏi VN

Tỷ phú giấy Trịnh Văn Quyết

Đối với hồ sơ mà tỷ phú giấy Trịnh Văn Quyết đã thành công khi chiêu dụ được khối nhà đầu tư ở VN mất tiền. Đó là Trịnh Văn Quyết thông qua hai công ty CTCP Xây dựng FLC Faros (HOSE: ROS), và CTCP Tập Đoàn FLC (HOSE: FLC) là học tắt theo kinh nghiệm đầu tư (đầu cơ) của các ‘Hedge Fund” Mỹ. Hay còn gọi là quỹ đầu tư đối trọng. Đó là họ đầu tư đóng chốt hai đầu là xưa kia mã cổ phiếu FLC, và ROS có hiện tượng tăng giảm bất thường là bất kể khi nào mã ROS giảm thì mã FLC kia tăng, và ngược lại mã FLC kia giảm thì mã ROS tăng.
Trong 2 phiên giao dịch liền vừa qua cổ phiếu của Trịnh Văn Quyết bị đánh sập là vì 2 mã ROS, FLC này bị lộ điểm yếu là cả hai mã này sụt giá cùng lúc là hết còn được đóng chốt hai đầu. Đó là mã ROS này giảm 13,95%, mã FLC giảm 3,34%. Thực tế mã ROS này kể từ khi niêm yết chứng khoán thì giá của nó tăng được 743,2%, tức là vỏn vẹn chỉ có trên giới 12 tháng qua thôi. Nếu một nhà đầu tư giàu kinh nghiệm thì họ chả bao giờ đầu tư vào mã ROS này cả, vì hiệu suất giá quá khứ của nó tăng quá mạnh.
Chuyện khó tin nữa là đa số các tín đồ đầu tư chứng khoán ở VN theo trường phái đầu tư ngắn hạn là ưa phân tích kỹ thuật, là họ hay tập trung phân tích kỹ thuật vào cổ phiếu mã ROS này trước đây mà tôi kết luật là nó không bao giờ đúng trong phân tích kỹ thuật của mã ROS này cả. Cho nên họ thua lỗ là chuyện không thể trách ai mà là Trịnh Văn Quyết quá cao tay nên đừng dại dội mà chạy theo nó là mất vốn oan.
Tôi thì hay mỉa mai là đầu tư chứng khoán đâu phải nhất thiết cứ phải lao theo cái mã ROS kia làm gì để bị mất vốn oan. Cái trò trẻ con này đúng là nó vẫn có giá trị ở VN, vì cái thị trường cổ phiếu này chỉ cần vài nhóm lợi móc nối với các các nhà cái và kết thân với những kẻ tay chân nằm vùng là người nhà của UBCK Nhà nước là tha hồ thao túng giá cả.
Hãy nhớ rằng, cái TTCK VN đừng tưởng khôn hơn mấy tay đầu tư Mỹ, đó là mọi giao dịch hay thiết kế và phân tích kỹ thuật về chứng khoán hay các vấn đề liên quan đến giao dịch gọi là tài chính, chứng khoán, phái sinh hay các tài sản cơ bản nó đều qua tay thiết kế của những cáo già tài chính Wall Street cả.
Thậm chí là cả Chỉ số MSCI nó là viết tắt của Morgan Stanley Capital International (Ngân hàng đầu tư Morgan Stanley tạo ra), đây là các chỉ số thị trường toàn cầu đầu tiên, được tạo ra vào năm 1968. Ta xem Chỉ số MSCI nó như là chỉ số được sử dụng như là cơ sở cho các quỹ giao dịch trao đổi như ETF.
VN hiện nay vẫn tiếp tục nằm ở chỉ số ẩn chứa nhiều rủi ro, kém phát triển ít hấp dẫn khách đầu tư là "Chỉ số MSCI Frontier Markets Index". Nó bao gồm các nước: Kenya, Kuwait, Argentina, Bahrain, Bangladesh, Botswana, Bulgaria, Croatia, Estonia, Jordan, Kazakhstan, Lebanon, Lithuania, Mauritius, Morocco, Nigeria, Oman, Pakistan, Palestine, Romania, Serbia, Slovenia, Sri Lanka, Ukraine, Tunisia, và Việt Nam. Đối với hồ sơ các thị trường mới nổi, qua Chỉ số MSCI Emerging Market, để theo dõi hiệu suất của thị trường chứng khoán của các nước, nó bao gồm các nước đang phát triển: Hàn Quốc, Malaysia, Mexico, Brazil, Chile, Trung Quốc, Colombia, Cộng hòa Séc, Ai Cập, Hy Lạp, Hungary, Ấn Độ, Indonesia, Peru, Philippines, Ba Lan, Qatar, Nga, Nam Phi, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, United Arab Emirates, và Đài Loan (Trung Quốc đặt được nửa chân vào thị trường này, và chỉ chờ thủ tục nới cổ phiếu hạng A/B trên thị trường Thượng Hải là được vào).
Nếu chính phủ VN hay thấp hơn là Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (VN) hay State Security Commission of Vietnam – SSC muốn được nâng đỡ cao hơn qua chỉ số MSCI Emerging Market thì phải qua cửa ải mà Morgan Stanley bỏ phiếu bình chọn chấp thuận, nên đừng hồ đồ đồ mà qua mắt tôi, cái tên ROS, FLC chỉ là hạng cò con.
Kết luận của tôi là cái UBCK NN hay SSC nên theo dõi hồ sơ mã ROS, FLC này, nếu không thì cứ ngồi yên ở chỉ số MSCI Frontier Markets Index kia, và đừng gân cổ cái lý với ai cả, và cũng đừng điên cuồng đánh sập FB của tôi làm gì cho mất thời gian 👩
Đó là họ cần phải có sự lựa chọn khó khăn là cần minh bạch thị trường thì quốc tế mới nâng đỡ VN là đưa VN vào thị trường mới nổi nhanh hơn để nền kinh tế huy động vốn dễ dàng qua kênh chứng khoán, đừng để mấy hạt sạn chỉ biết kinh doanh bất động sản vốn ít nợ nhiều đòn bẩy tài chính lớn, không thể xuất khẩu thu về ngoại tệ nâng đỡ cho tỷ giá hối đoái đồng bạc VND có giá mà cản trở VN phát triển, đó là điều đáng tiếc, là về dài nền kinh tế VN vẫn phải dựa vào quá lớn hệ thống tài chính ngân hàng thì sẽ mãi mãi là nước nghèo, vay nợ cao,...

bài phỏng vấn hiếm hoi rất kinh điển của tỷ phú đầu cơ Mỹ - George Soros

Dành cho bạn đọc theo dõi bài phỏng vấn hiếm hoi rất kinh điển của tỷ phú đầu cơ Mỹ - George Soros, kẻ bị cáo buộc là "tội phạm chiến tranh kinh tế", hay “economic war criminal". Hãy nhớ rằng tỷ phú đầu cơ Mỹ là George Soros hiện đang đầu tư vào 237 mã cổ phiếu các loại và các quỹ đầu tư. George Soros đang lãnh đạo quỹ Soros Fund Management. Bạn đọc xem phân tích ở đây: http://www.pbs.org/…/fron…/shows/crash/interviews/soros.html
Về Facebook (NASDAQ: FB) của tôi nếu bị những kẻ không ưa ở VN đánh sập thì tôi sẽ chuyển qua phân tích ở đây: http://phuongtho-morganstanley-ms.blogspot.com/

hồ sơ ngoại thương giữa Mỹ và VN

Đây là hồ sơ ngoại thương giữa Mỹ và VN. Đó là nhiều năm Mỹ là quốc gia nhập khẩu hàng hóa của VN nhiều hơn bất cứ thị trường nào mà VN xuất khẩu nếu so với kích thước GDP kinh tế của VN, bạn đọc xem ở đây: https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5520.html
Đó là Mỹ nhập khẩu hàng hóa của VN và bị thâm hụt thương mại đối với VN là rất lớn. Đó là nhiều hơn cả 28-nước Âu châu (tính cho UK vẫn còn trong EU). Mỹ cũng nhập linh kiện điện thoại của VN do Samsung đầu tư.
Các đời tổng thống Mỹ nhiều lần xem hồ sơ này, họ đắn đo cân nhắc rất kỹ là làm lơ cho hàng hóa của VN xuất khẩu sang Mỹ để thay thế TQ và nâng đỡ VN.
Hãy tưởng tượng nếu Mỹ đánh đòn ngoại thương là VN sẽ có nhiều triệu lao động thất nghiệp, thậm chí là Samsung của Hàn Quốc sẽ dời nhà máy di chuyển sang nước khác mà Mỹ không áp thuế để đầu tư, kể cả các doanh nghiệp nước ngoài khác cũng vậy.
VN nhiều năm được Mỹ cho nâng đỡ về ngoại thương như most favored nation status (tình trạng tối huệ quốc),…
Bây giờ nếu Mỹ siết lại hồ sơ này thì cả doanh nghiệp Nhật họ đang đầu tư ở VN cũng bỏ chạy sang nước khác như Ấn Độ, Indonesia, Miến Điện, và nhiều xứ khác mà Mỹ không áp thuế. VN bán buôn với Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC), Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - Liên hiệp châu Âu (Vietnam – EU AFTA), rồi VN và các nước thành viên Liên minh Kinh tế Á - Âu (EEUV-FTA) tham gia như Nga, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan,… bán buôn chỉ lắt nhắt chỉ vài con số là dấu phẩy ở hàng đơn vị tỷ $ chả đáng bao nhiêu cả so với bán hàng sáng Mỹ.
Hãy nhớ rằng VN bán buôn với TQ trao đổi hai chiều, nếu tính luôn hóa đơn bán buôn mậu biên thì lớn nhất. Tuy nhiên con số lớn nhất kia là rất đáng báo động đó là VN là quốc gia nhập khẩu hàng hóa của TQ một con số rất lớn là nếu không muốn nói là sự tàn phá nền kinh tế mà TQ tặng cho VN.
Đó là không tính những thứ hàng hóa độc hại của TQ chi phối mọi ngõ ngách của nền kinh tế VN rất khủng khiếp là bất cứ ở đâu nơi nào cũng thấy hàng hóa độc hại của họ ở VN.
Vì nhập khẩu nhiều của TQ nên VN cần ngoại tệ lớn, và nó cũng giải thích phần nào là dự trữ ngoại hối của VN rất thấp là dù quốc gia này xuất khẩu rất lớn, nhưng xuất khẩu cực nhọc vất vả để thu về từ đồng bạc lẻ USD của họ thì đem cống nạp “Thiên Triều” là TQ, khiến cho VN không có dự trữ ngoại tệ để dành để nâng đỡ tỷ giá hối đoái hay dùng cho đầu tư để phát triển các dự án kinh tế lớn, mà phải quanh năm đi vay tiền của thiên hạ, đã thế chiến lược phát triển kinh tế của VN còn lệch lạc là rước hàng hóa rẻ mạt độc hại kém phẩm chất của TQ về tàn phá hàng tiêu dùng trong nước của họ, khiến cho không có bất cứ doanh nghiệp nào của VN ngóc đầu lên nổi.
Đã thế một tên hề trong quốc hội: "Đại biểu Ngọ Duy Hiểu đề nghị lấy tinh thần chống Mỹ để cứu dân tộc thoát khỏi tình trạng thực phẩm không an toàn.", thì đúng là mất chục năm rồi vẫn thế là không biết làm gì cả ngoài mang khoe mấy tấm huy chương chống Mỹ ra làm chuyện hài

Cổ phiếu của CTCP Xây dựng FLC Faros (HOSE: ROS)

Cổ phiếu của CTCP Xây dựng FLC Faros (HOSE: ROS) hôm nay giao dịch mở cửa ngay vài phút đầu sụt giá hết biên độ là giảm -6,98%. Nếu ở thị trường khác có lẽ mã ROS này giảm đến 40% là chuyện bình thường, hoặc nếu ở Thượng Hải là đóng cửa phá sản rồi. Hãy nhớ rằng, đối với đại gia FLC này như tôi nói là sẽ không có bất cứ một xu lẻ nào của những người Việt định cư ở Mỹ mua sản phẩm của tay mơ Trịnh Văn Quyết này. Dù họ có đẩy giá chứng khoán tăng bằng cách ngăn chặn giá rơi chốt hai đầu theo trò đầu cơ bắt chước các “Hedge Fund” của Mỹ là lập ra hai công ty như CTCP Tập Đoàn FLC (HOSE: FLC), và CTCP Xây dựng FLC Faros.
Đó là FLC đầu tư đóng chốt hai đầu là khi mã ROS này giảm thì mã FLC kia tăng để hạn chế các khoản lỗ tối đa và chiêu dụ người yếu tay nghề, mà chơi trò lừa đảo này cao thâm hơn cả “Hedge Fund”, nó chỉ là trò trẻ con thôi, chả qua được mắt ai cả. vì các “Hedge Fund”, họ đầu tư theo lời ăn lỗ chịu là bằng bộ não và dòng tiền lớn chứ không đầu tư bằng dòng tiền ảo như FLC này.
Công ty FLC này của Trịnh Văn Quyết đi lên thực tế là không cần vốn liếng mà là lấy đất chùa, đất của người dân, của quốc gia với các dự án bỏ 1 đồng lời 100 đồng, hay cả 1000 đồng là lấy đất của người dân là tài sản quốc gia làm lời cho một nhóm người nào đó rất bí ẩn, kể cả phá rừng phòng hộ xây biệt thự nghỉ dưỡng,…
Việc Tập đoàn FLC do ông Trịnh Văn Quyết làm Chủ tịch HĐQT vừa có quyết định thành lập Công ty TNHH Hàng không Tre Việt để tiến tới lấn sân sang lĩnh vực hàng không thì đúng là chuyện hài của thế kỷ, vì đầu tư vào hàng không thường là rất tốn kém về vốn tự có và thường là phải do đối tác cấp máy bay như Boeing Co (NYSE: BA), hay Airbus SE (EPA: AIR) cùng chính phủ quốc gia đó bão lãnh, còn thuê may bay thương mại thì rất khó ai đảm bảo cả. Vì đầu tư vào hàng không cần vốn hóa lớn, minh bạch và chi phí bảo hiểm lớn,.. đó là vốn liếng ban đầu của công ty này có mười mấy tỷ VND và phải đổi tên nhiều lần, và chỉ nổi lên gần đây khi giá cổ phiếu thổi lên hơn 1000% chỉ có thời gian rất ngắn vì đầu tư vào các dự án đất rất mờ ảo là “đất vàng”, đất của quốc gia, thậm chí là đất của trụ sở Thành ủy, HĐND, UBND TP Hạ Long mà Tập đoàn FLC xin chủ trương xây dựng một tổ hợp tháp đôi 45-50 tầng tại vị trí đất vàng mà không muốn bỏ tiền ra mua mà đặt điều kiện xây trước chia tiền sau, đó là chỉ có ai có thế lực rất lớn mới liều lĩnh chống lưng cho FLC này làm chuyện đó 🤣😔
(*) Trịnh Văn Quyết này phần lớn sở hữu hầu hết cổ phiếu FLC vậy mà giá nó vẫn rơi như vậy thì đúng là khó tin, vì nếu kiểm soát hết cổ phần như vậy họ dễ dàng ngăn chặn giá rơi bằng việc kiểm soát giá cả đó là rất dễ.

KHI THẾ GIỚI ẢO GIÁ VỀ COMAC

KHI THẾ GIỚI ẢO GIÁ VỀ COMAC
Trên thế giới thì người ta hay nói thâm hiểm như Tàu, tức là ám chỉ nước Đức họ coi người Tàu là xấu xí gian xảo hay căn cắp vặt công nghệ của họ và thế giới về nhà mổ sẻ sao chép chế tạo để bán ra kiếm lời với giá rẻ mạt là khiến đối thủ nhà phát minh chế tạo ra sản phẩm đó có thể bị phá sản vì hàng nhái của TQ và sau ấy họ tha hồ thao túng giá khi đã bóp chết đối thủ bằng chính phát minh của đối thủ. Tuy nhiên cái trò hàng rẻ mạt của TQ hạ bệ được nhiều công ty Âu châu xưa kia thì nay đã hết thời là hết tác dụng mà những công ty sản xuất hàng rẻ hàng nhái của TQ hiện nay mới là nạn nhân về phá sản, vì trò chơi đó đã chấm dứt sau nhiều tai tiếng và bị tẩy chay hàng TQ, tại Âu châu khi nhắc đến hàng TQ thì ai cũng lờ đi dù có bán giá rẻ.
Bài học mới đây Shaanxi Y-8 thuộc biên chế máy bay quân sự Myanmar bị rơi thì ai cũng thấy rõ nó. Nhưng nó cũng chẳng làm thiệt hại cho uy tín của công ty chế tạo máy bay là Shaanxi Aircraft Corporation, vì họ không niêm giá chứng khoán, vì họ đã tính toán rất kỹ là nếu niêm yết giá chứng khoán sẽ dễ bị sập vốn vì nhiều lý do như phải phơi hồ sơ sổ sách ra, nếu giới phân tích phát hiện ăn cắp hay làm nhái thì giá cổ phiếu sẽ sụt giảm tan tành, kể cả hiệu ứng rơi rụng máy bay thì sẽ gây bất lợi cho họ, nên tiền đầu tư vốn khổng lồ đó do Bắc Kinh rót kinh phí tài trợ,…
Việc chiếc Shaanxi Y-8 rơi trong lúc không phải là vận chuyển quân dồn dập như chiến tranh. Đó là sự copy làm nhái linh tinh từ việc sao chép của Lockheed Martin (NYSE: LMT), và ăn cắp kỹ thuật của Ukraina, Nga,…Năm 2006 thì dòng máy bay này cũng gặp sự cố rơi ở tỉnh An Huy, năm 2007 thì cũng gặp sự cố là suýt đâm vào núi ở tỉnh Triết Giang,…
Đối với máy bay thương mại. Thế giới thì hay ảo giác về Commercial Aircraft Corporation of China, Ltd. (COMAC) sẽ là đối thủ nặng ký của Boeing, Airbus trong cuộc chiến về thị trường máy bay toàn cầu. Có lẽ phải mất một thời gian dài đáng kể may ra người ta mới dám đặt hàng, vì mua rồi thì linh kiện đâu mà thay thế, nên đừng bở nghĩ rẻ mà mua về. Boeing Co (NYSE: BA); Airbus Group (EPA: AIR) đã có kinh nghiệm và các cơ sở cũng như các hãng chế tạo linh kiện máy bay cho họ nên dễ thay thế linh kiện chứ ai mà ôm hàng Tàu rẻ kia thì đội chi phí cao gấp bội vì linh kiện thay thế rất hiếm và đắt.
Thực tế ít ai biết rằng, trong nghiệp vụ thẩm định rủi ro đầu tư thì mấy doanh nghiệp quốc doanh do nhà nước Bắc Kinh đứng đằng sau này thì người ta tối kỵ và e ngại nhất, đó là Tập đoàn Máy bay Thương mại của TQ (COMAC) này không niêm yết giá cổ phiếu của họ trên thị trường cổ phiếu là nhiều lý do như nếu máy bay rơi có thể phủi trách nhiệm là giá cổ phiếu sẽ không bị sụt giá. Đó là nên tránh xa bất cứ doanh nghiệp nào không công khai hồ sơ niêm yết giá chứng khoán của họ mà tôi nói ở trên.
Về hồ sơ các đại gia sản xuất máy bay thương mại của Mỹ và Âu châu thì trên thế giới sẽ hiếm có hãng hàng không nào dám liều lĩnh mua máy bay thương mại do TQ và Nga sản xuất cả. Vì sẽ chả có khách quốc tế nào dám đặt mạng sống rẻ mạt của họ đi cả, nó chỉ thích hợp cho người dân nước họ là những người nghèo dễ bị tuyên truyền để đi thôi. Trong tháng trước thì TQ tuyên truyền cho thử nghiệm chiếc máy bay C919 chở khách đầu tiên do TQ sản xuất và có mời chủ nhân Alibaba là Jack Ma đi thử và quảng cáo, khỗn nỗi Jack Ma cũng sợ chết nên chả hồi âm là im tiếng không đi, hiện nay TQ cũng đang tiếp thị mời các ngôi sao, nhân vật nổi tiếng đi máy bay của COMAC chế tạo cũng khó ai dám đi, nếu ai đi thì Bắc Kinh sẽ bảo hiểm mạng sống của họ là khách hàng nặng bao nhiêu ký thì trả bảo hiểm đền bù bấy nhiêu kg vàng thì may ra họ mới dám đi.