Nếu Nguyễn Thiện Nhân thay thế Đinh La Thăng thì người ngoài có cái nhìn độc lập đánh giá nhân vật này như thế nào, có thích hợp vực dậy TP.HCM này khỏi suy thoái hay không?
Ôi thôi tôi thì ngạc nhiên là khi người ta hay thế Đinh La Thăng, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh rồi thì nếu giả sử Nguyễn Thiện Nhân thế chỗ rồi thì người nước ngoài họ lại đặt câu hỏi là tiếp theo nữa là gì? Ai sẽ lại thay thế Nguyễn Thiện Nhân. Hãy nhớ răng trên thế giới thì rất hiếm có nước nào dù cộng sản hay tư bản là họ thay thế chức vụ thị trưởng , hay thống đốc, hay người nhà ở VN gọi là bí thư đó như cơm bữa. Đó là chẳng có nhà đầu tư hay các công ty lớn ở nước ngoài nào họ dồn tiền đầu tư vào đó cả, vì chả thể đảm bảo rằng khoản tiền đầu tư đó còn nguyên vẹn cho dự án dầu tư hay tiền tài trợ đó cả. Và người ta thường đứng ngoài quan sát họ cấu xé đấu đá nhau để khi nào họ cảm thấy ổn định thì họ mới đầu tư vào TP.HCM, hoặc họ bỏ qua xứ khác,…
Về hồ sơ ông Nguyễn Thiện Nhân mà người ta đồn đoán, kể cả giới phân tích nước ngoài họ cũng phán đoán là ông Nhân sẽ tiếp quản cái ghế của ông Thăng. Bây giờ ai tiếp quản cái ghế của ông Thăng cũng vậy thôi.
Trước hết cái TP.HCM này bây giờ nó bị vắt kiệt sức, đó là mấy chục năm qua nó là thành phố năng động là đầu máy kéo nền kinh tế VN từ công nghiệp, dịch vụ cho đến thị trường vốn,… là nhiều năm cái thành phố này đóng góp mức tăng trưởng GDP khá cao và đóng góp ngân sách khá lớn để nuôi một số tỉnh thành, kể cả Hà Nội và tiền để dành cho phát triển hạ tầng của TP.HCM này cạn kiệt, thành phố này đã bị bóc lột sức lao động đến tận cùng nên bây giờ nó đã lạc hậu về hạ tầng so với các thành phố khác.
Chuyện thứ nữa là thành phố này đã bao nhiêu năm luôn nhận mức đầu tư tiền kiều hối gửi về nước qua nhiều hình thức đầu tư kể cả tiền gửi cho thân nhân thì chiếm con số khác lớn là có lúc chiếm đến 70%. Tổng công nhiều năm có thể lên tới con số nhiều chục tỷ $. Đó là năm 2014, VN nhận 12 tỷ USD kiều hối, tương đương 6,4% GDP của họ (WB ước lượng); Kiều hối năm 2015 của VN là 12,25 tỷ $ (Mỹ vẫn là đứng đầu về kiều hối này); Năm 2016 thì sụt giảm tan tành và dự kiến là còn giảm nữa, người ta đổ lỗi cho Tổng thông Trump siết lại, đó là sự đổ lỗi nhảm nhí.
Nếu ước đoán tính từ năm 1995 cho tới năm 2016, có lẽ lượng tiền kiều hổi gửi về VN có thể là hơn 100 tỷ $. Đó là chuyện tiền kiều hối.
Còn về hồ sơ cái TP.HCM có lẽ nó cũng vậy, là hiện nay cái thành phố này có vẻ suy thoái về kinh tế là rất khó khăn ngoài tiền kiều hối sút giảm (có thể là chính trị như việc người ta đấu tố cờ vàng cờ đỏ linh tinh gì đó), thì còn yếu tố thành phố này đi ngược lại lợi ích của cộng đồng người Việt ở Mỹ, cũng như đi thụt lùi về môi trường đầu tư, vì sự can thiệp quá mạnh của phe phái bảo thủ thò bàn tay vào mọi ngõ ngách thành phố giàu có này.
Chuyện thậm tệ nữa là cái trung tâm giao dịch chứng khoán của thành phố này nơi sinh ra thị trường giao dịch cổ phiếu đầu tiên của cả nước nó cũng bị phe phái giáo điều “cướp đi” và mang về sáp nhập ở Hà Nội khiến cho nó mất một cái tên miền mà giới đầu tư hay quen thuộc truy cập và biết địa chỉ.
Tệ hại hơn nữa là cái sân bay quốc tế đẳng cấp của khu vực Đông Nam Á là của Sài Gòn, gọi là sân bay Tân Sơn Nhất nó đã xuống cấp lạc hậu vì bị người ta vắt kiệt sức, thậm chí là xẻ đất của nó, họ không chịu đầu tư nâng cấp nó nhiều chục năm khiến cho cái sân bay này gây chán nản cho quốc tế khi muốn tới cái thành phố này,…và nhiều thứ khác mà người vắt kiệt sức chịu đựng của nó.
Về hạ tầng giao thông thị đô thị của nó đã xuống cấp nghiêm, trọng là không được đầu tư đúng mức, vì thành phố này làm ra bao nhiêu tiền thì bị các tỉnh thành khác lấy, đó là các nơi ở phía Bắc thì giao thông đường cao tốc xây hoành tráng nhưng vắng tanh xe chạy, còn ở cái tam giác TP.HCM-Đồng Nai-Vũng Tàu thì chật chội và xuống cấp. Một thời cái tam giá này đốt xương sống của nền kinh tế VN, nay nó cũng tan hoang.
Về hồ sơ ông Nguyễn Thiện Nhân thì tôi miễn bàn, đó là hãy xét về quá khứ để nhận xét hiện tại của ông ta thì có lẽ sẽ chính xác hơn, dù người ta ca ngợi ông này học hành rất sâu rộng là học đến tiến sĩ chuyên ngành điều khiển học tại Cộng hòa Dân chủ Đức cũ (tức là cộng sản Đông Đức nghèo nàn lạc hậu); và kinh nghiệm qua nhiều vai trò giáo sư đại học, rồi làm phó hiệu trưởng,…đó là chuyện của họ, quan trọng là có đi làm tư nhân hay đóng góp cho tư nhân phát minh sáng kiến nào chưa thì đó mới là quan trọng.
Nhưng có điều khá hài hước là đã học tới cấp đó rồi thì ông Nhân cũng được gửi đi học thêm về kinh tế đó là học về kinh tế thị trường tại Đại học Kỹ thuật Magdeburg; rồi qua Mỹ học Thạc sĩ Quản trị Công cộng, là cũng liên quan đến kinh tế, mà còn được phong học hàm phó giáo sư ngành Kinh tế thì thật quái đản.
Có vẻ VN là quốc gia họ hừng hực khí thế về kinh tế, như muốn đất nước này phát triển vượt bậc về kinh tế, đó là hầu hết ông bà nào dù học chuyên môn ngành nghề nào thì kết quả sau cùng họ vẫn phải lận cái văn bằng kinh tế nó rất vô duyên dù họ chưa từng là nhà phân tích kinh tế hay phân tích tài chính chuyên môn ở các thị trường quốc tế, họ vẫn có học hàm giáo sư, tiến sĩ về kinh tế, ngoài cái văn bằng chuyên môn chính của họ là lĩnh vực đào tạo cơ khí, hay điện tử, hoặc nông nghiệp, thì họ cũng kịp nhảy sang lĩnh vực kinh tế mà có bằng tiến sĩ thì khó hiểu nổi là với văn bằng phó giáo sư tiến sĩ kinh tế của ông Nguyễn Thiện Nhân có kinh nghiệm để mà lèo lái cái thành phố này hay không thì thời gian sẽ trả lời, vì chưa chắc ông Nhân lại ngồi cái ghế đó được bao lâu.