Trong bài báo: "Chỉ tiêu năm 2017: tăng trưởng 6,7%, lạm phát 4%". Nguồn: www.thesaigontimes.vn/…/Chi-tieu-nam-2017-tang-truong-67-la…, chủ biên chốt con số khá lý tưởng này là Phó thủ tướng Vương Đình Huệ, cũng là Chủ tịch Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia. Hội đồng này quy tụ chuyên gia kinh tế quốc doanh nhà có học hàm học vị lý luận chính trị cao nhất, và được lấy từ Ban Kinh tế Trung ương, Ngân hàng Nhà nước, Uỷ ban Kinh tế Quốc hội, Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước, Văn phòng Chính phủ, Viện Kinh tế Việt Nam, Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương....và quy tụ những nhân vật đã về hưu như Lê Đức Thúy, Trương Đình Tuyển, Võ Trí Thành, Lê Xuân Nghĩa, Trần Du lịch, Nguyễn Công Nghiệp,....
Tôi thì giật mình là ông Vương Đình Huệ này có khả năng tiên báo chính xác cao. Hãy nhớ với giá dầu hiện nay còn chưa quá nóng thì trong tháng 11/2016 vừa rồi thì tỷ lệ lạm phát của VN là 4,52% rồi, khi nó chỉ nóng lên chút nữa thì giá cả mội thứ tại quốc gia này manh nha vọt lên trời, nếu người ta tăng giá xăng dầu thêm nữa. Còn đòi hỏi con số lạm phát 4% cho cả năm 2017, và tăng trưởng 6,7% (hạ chỉ tiêu 0,1%, vì trước đó là chốt con số 6,8%). Nó là con số khá ấn tượng khi mà trong bối cảnh hỗn loạn của nền kinh tế thế giới được dự báo năm 2017 là rất khó khăn, và VN vẫn là quốc gia lạc quan nhất, và cũng là quốc gia chưa hết năm đã tính ra trước được con số GDP phải đạt bằng ấy phần trăm. ECB, BoJ, FED và U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA), tức Cục phân tích kinh tế Mỹ, họ chưa thể ước đoán cho GDP năm 2017, mà chỉ nói tiến hành theo dõi thận trọng. Trong khi ECB, BoJ thì bị sa lầy vào con số chỉ tiêu lạm phát lý tưởng 2% đeo đuổi nhiều năm mà bất thành và tương lai mù tịt là chả biết khi nào rờ vào được con số lạm phát lý tưởng đó để được mức tăng trưởng lý tưởng trên 2,5%.
Năm 2005-2006-2007, khi VN còn nợ ít, nên có thể vay tiền đầu tư và bơm tín dụng dễ dãi thì GDP cả năm của VN đạt được lần lượt là 8,44%, 8,23%, và 8,46%. Nếu tính trong quý 4 năm 2007 thì đạt mức cao 8,48%, là mức cao nhất kể từ khi VN mở cửa. Khi kinh tế thế giới khủng hoảng thì VN vẫn đeo đuổi chỉ tiêu đề ra là GDP phải đạt trên 7,5% cho các năm tài khóa 2008-2009-2010-2011,... và tung ra nhiều gói kích cầu để đuổi theo con số tăng trưởng đó. Hậu quả năm 2008, tỷ lệ lạm phát của VN tăng lên 19,89%, GDP chỉ đạt được 6,31%, Đến năm 2009 thì GDP chỉ đạt 5,32%, lạm phát 6,52%, khi đó năm 2009 VN tung ra gói kích thích kinh tế, mà ở VN hay gọi là kích cầu, vì kích cầu nó còn vế nữa là kích cung, gói kích thích kinh tế này trị giá 143 ngàn tỷ VND (tương đương 8 tỷ $, tính theo thời giá của tỷ giá USD/VND thời đó khoảng 17.000 VND = 1 $) và cũng dành 17.000 tỷ $ (khoảng 1 tỷ $) vốn vay có bảo lãnh.
Qủa nhiên qua năm 2010, khi nó thấm vào nền kinh tế thì GDP của VN tăng được mức 6,78% (lạm phát 11,75%), đến năm 2011 thì nó thấm vào hầu hết nền kinh tế VN thị quốc gia này lại lãnh đòn lạm phát lên 18,13% và GDP chỉ đạt được 5,89%.
Hậu quả đất nước này tan hoang, giá tài sản của dân chúng bị sụt giảm tan tành vì lạm phát và đồng tiền trượt giá, dự trữ ngoại hối thị cạn kiệt năm 2010 chỉ có 12,9 tỷ $, năm 2011 thì được 14 tỷ $ cộng thêm 45 triệu $ nữa. Vào năm 2011 thì đất nước VN rơi vào hỗn loạn về vàng, USD, khi người dân suýt nữa mất hết niềm tìn là trả lại tiền VND cho Ngân hàng Nhà nước, tức là dân chúng hoảng loạn bán tháo tài sản niêm yết bằng đồng nội tệ VND để mua USD, vàng thủ thân (tức là người dân và giới đầu tư họ đang in tiền VND ném về lại cho NHNN VN), khiến cho quốc gia này một phen suýt nữa là sụp đổ về kinh tế lẫn thị trường tài chính.
Đó là cái giá trả quá đắt cho cái thói nghiện con số tăng trưởng GDP cao, và nghiện tăng trưởng tín dụng cho vay. Người điều hành chính sách tiền tệ và kinh tế thì không có kinh nghiệm thực tế mà chủ yếu họ chưa phải là nhà phân tích kinh tế thật sự đã đi kiếm tiền tư nhân hay ở các thị trường thế giới. Họ chỉ là những người nghiên cứu lý thuyết giáo trình cũ nát ở những năm cũ kỹ mấy chục năm trước, thì hậu quả dễ thấy cho VN sẽ gặp khủng hoảng là khó tránh. Vì bây giờ VN đã mắc nợ quá cao, nền kinh tế nếu tiếp tục đi vay thì sau này chỉ đi về hướng trả nợ trả lãi chứ tiền làm ra thì sẽ không thể dùng cho đầu tư nhiều như xưa nữa nếu VN không giảm vay nợ xuống và giảm chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế xuống để tìm kiếm tăng trường vừa phải và có phẩm chất, không thì lại có thêm định nghĩa nữa là "bong bóng GDP" sẽ hình thành tại VN.
Phương Thơ --
Morgan Stanley (NYSE:MS)
(Nguồn: http://phuongtho-morganstanley-ms.blogspot.com/)
